据《太阳报》消息,地方议会已通过厄尔斯考特地区价值100亿英镑的住房与零售开发项目,导致切尔西俱乐部失去最后一处潜在搬迁选址。鉴于其他可选方案在过去十年间已陆续被排除,俱乐部需尽快确定斯坦福桥球场的未来规划,但现有方案均面临显著挑战。

地方规划部门近期核准了在前展览中心旧址建设价值100亿英镑的住房与零售综合体项目,该地块距斯坦福桥球场约半英里。尽管肯辛顿和切尔西议会尚未最终确认,但足球场被纳入规划的可能性已基本排除。过去十年间,其他潜在选址相继搁置,俱乐部现需就自1905年启用以来的主场未来作出关键决策,但现有两条主要路径均存在明显缺陷。
多数切尔西球迷对该消息持认可态度,因其原本就不支持迁离斯坦福桥。事实上,数百名球迷通过切尔西球场所有者协会持有球场永久产权及"切尔西"名称使用权。该组织由前主席肯·贝茨在20世纪70至80年代通过法律诉讼确立,俱乐部若要永久更换球场或以"切尔西"名义参赛,均需获得其批准。十多年前,该组织曾成功阻止阿布拉莫维奇的潜在搬迁计划。
阿布拉莫维奇早期曾计划迁至沃姆伍德斯克拉布斯监狱附近的奥德奥克科蒙地区,此后俱乐部持续考察其他选址,包括将球场融入已转型为高端商业中心的巴特西发电站建筑结构,但该独特方案最终未能实施。俱乐部还评估过切尔西军营、怀特城及切尔西-威斯敏斯特医院等选址,当时厄尔斯考特被普遍视为最可行的选项。

2015年,阿布拉莫维奇曾提出在现址建设60000人容量新球场的方案,但需至少四年临时迁离。三年后,因英国政府撤销其"黄金签证",该方案被撤回,已获批的规划许可随之失效。这意味着任何新方案均需重新履行完整规划流程。十年停滞导致切尔西在场外竞争中处于劣势,斯坦福桥当前44000人的容量不仅小于阿森纳,也低于热刺和西汉姆联约18000人,导致每场比赛收入较两家北伦敦俱乐部减少超150万英镑,五年累计损失可能接近2亿英镑。

2022年,新任老板伯利委托美国球场建筑师珍妮特·玛丽·史密斯设计新方案,包含逐看台重建模式以维持主场使用。但受地铁线路及毗邻的布朗普顿公园公墓保护限制,施工期间球场容量将大幅缩减,部分阶段可能降至25000人或更低。相比之下,完全拆除后外租场地重建虽更易实施且成本更低,但同样存在显著问题。预计任何项目均需至少五年完成,意味着五个赛季无法使用主场,导致款待区及会议收入损失,且新增门票收入将被场地租赁费用抵消。尤其在英超俱乐部即将实施支出与赛季收入直接挂钩的新财务规则背景下,此影响更为突出。
切尔西还需解决五年过渡期的比赛场地问题。特威克纳姆的阿利安茨球场受里士满议会使用次数限制,温布利球场则更具可行性,此前已租给热刺近两个赛季。但切尔西球迷主要来自伦敦西南部及萨里、伯克郡,连续五年每隔一周前往温布利并不现实。更近的克拉文农舍和洛夫特斯路球场容量不足。随着规划决定落地,切尔西的球场决策压力进一步增大,该问题已不容继续拖延。
上一篇:暂无
下一篇:暂无